A következő címkéjű bejegyzések mutatása: várólista2012. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: várólista2012. Összes bejegyzés megjelenítése

2012. június 8., péntek

Lady Jane


A felemelkedés érdekében minden feláldozható?
Regény egy fiatal lányról, aki szerette a szépet, a tartalmasat és az okosat. És sosem akart királynő lenni.

Alison Weir: Lady Jane


Remek történelmi regény egy kevésbé ismert angol uralkodóról a Tudor-korban. Hogy miért tudunk Johanna királynőről viszonylag keveset? Ennek az oka egyszerű: uralkodása mindössze néhány napig (egészen pontosan 9 napig!) tartott... Tragédiája azonban megér egy misét...

Lady Jane Grey
Lady Jane a Dorset házaspár, a nagyravágyó Henry Grey és Frances Brandon - későbbi Suffolk herceg és hercegnő lányaként születik. Pechjére. Merthogy nagyravágyásuk közben elfelejtik szeretni, rendkívül szigorú, hideg légkörben nevelkedik a kicsi Jane két életben maradt testvérével Katherine-nel és a sérült Maryvel. Szülei a család további felemelkedésének lehetőségét látják benne, semmi mást. Ettől függetlenül a regény szerint Lady Jane igen finom, jószívű és érzékeny fiatallá cseperedik, melyben Ellen nevű dajkája ölelő és féltő karjainak nagy szerepe lehet. Származását tekintve anyai részről VII. Henrik dédunokája, így szülei méltán reménykednek a sokat ígérő kiházasításban. Lady Jane hamar megismerkedik a protestáns tanokkal, magáénak vallja az új vallás egyszerű és világos eszméit és puritán fiatalként él, elveihez élete utolsó perceiben is hű marad. Szülei és főként Northumberland herceg fondorlatai révén VIII. Henrik egyetlen életben maradt és örökös nélkül, korán elhalálozott IV. Edward király megteszi utódjának szegénykét, ezáltal egyrészt törtvénytelen módon jár el, hiszen kihagyja az örökösödési sorból hithű katolikus Mary nővérét és Elizabethet. Másrészt a tudományokért és a könyvekért rajongó Lady Jane a háta közepére kívánja mind a koronát, mind ezt a törvénytelen cécót, amivel jár az egész. És persze jól tudja, hogy ehhez a jogos trónigénylő Marynek is lesz egy-két szava.

Frances Brandon sírköve a Westminster apátságban
Szülei gyakorlatilag feláldozzák gyermeküket a saját felemelkedésük oltárán, rideg és számító lépéseik a fiatal lány életébe kerülnek.

Alison Weir regénye születése pillanatától mutatja be Jane életét, igyekszik nagy hangsúlyt helyezni békeszerető, protestáns személyiségére és az őt körülvevők ármánykodásaira. Mindezt könnyen olvasható, regényes formában teszi, a nézőpontok gyakori váltogatása is élvezetessé teszi a könyvet.
Lady Jane mindenképpen szimpatikus, kedves teremtés, akit már születése első pillanataitól sajnálunk. Egyszerű, fekete ruhájában, hivalkodó ékszerek nélkül suhan el szobájába könyvei mellé még élete utolsó napjaiban is ott fenn, a Tower sötétségében...

Ez is egy nagyon jó regény az írónőtől. Méltó párja a Lady Elizabethnek. Csak tudnám, ki és mikor kívánja megjelentetni az írónő további regényeit itthon.

Lady Jane tragikus életéről film is készült a '80-as években (1986-ban) Helena Bonham Carter, Cary Elwes és John Wood főszereplésével, infók itt.


A főszereplő kicsit kevésbé vörös hajú, mint kellene, azonban a borító egy egész jó kosztümös film benyomását kelti. Az imdb tanúsága szerint megérdemelt 7.0 pontot több, mint 3000 értékelés alapján.






Adatok a könyvről:
Eredeti címe: Innocent Traitor - A Novel of Lady Jane Grey
Fordította: Szántó Judit
Kiadja: Ulpius
Kiadás éve: 2009.
Oldalszám: 612.
Beszerezhető: ára 3799 Ft.


10/10

2012. április 27., péntek

Luisa San Felice


Összeesküvés, polgárháború, egy gyenge király, vér és menekülés és egy tiszta szerelem az 1790-es évek végi Nápolyban.

Alexandre Dumas: Luisa San Felice 



Dumas könyveit nagyon szeretem, ha régebben bementem az antikváriumba és majdnem üres kézzel indultam kifelé, egy-egy Dumas-könyvet mindig magamhoz vettem. Így találkoztam A három testőrrel, A jávai orvossal és Az egy orvos feljegyzéseivel az elmúlt években, és így került a polcomra a Luisa San Felice, mely azonban valamiért mindig a mellőzés áldozata lett. Rá is tettem az idei kötelező listámra, melyről már korábban írtam.

Megérte elolvasni ezt a több, mint 700 oldalt, bár nem a legjobb Dumas-könyv, az biztos. Már öregemberként, 1863-ban írta (1870-ben halt meg).
A Nápoly-Szicíliai Királyság
A történet az 1790-es évek nápolyi eseményeihez kapcsolódik, igazából történelmi regény. IV. Ferdinánd nápolyi király és felesége, az osztrák származású Mária Karolina királyné uralkodásának idején játszódik, amikor a Nápoly-Szicíliai Kettős Királyság nagy bajba kerül: közvetlenül a francia forradalom kitörése után a nápolyi király nagy mellénnyel elindul és Mack tábornok vezetésével bevonul Rómába (1798-ban), ahonnan rövidesen hanyatt-homlok kénytelen menekülni, mivel a francia Championnet tábornok szétzülleszti a hatszoros túlerővel rendelkező nápolyi csapatokat. Mondanom sem kell, hogy az egész háborúsdi mögött Karolina királyné áll, aki Acton miniszterrel együtt a gyakorlatban kormányozza az országot. Persze ezt követően az egész királyi család menekülésre fogja és a híres és bátor Nelson tengernagy segítségével Szicíliába menekül - sorsára hagyva a hőn szeretett hazát, Nápolyt. 
Dumas természetesen rendkívül elfogult a francia eszmék, hősök és hőstettek iránt, a regény tele van iróniával - már ami Ferdinánd királyt és az ő híres eszét illeti. Nagyon élvezetesen bírálja a nápolyiakat, sok helyen megmosolyogtam.

Mária Karolina nápoly–szicíliai királyné férjével, Ferdinánd királlyal és néhány gyermekükkel (A. Kauffmann festménye)
Nade a címadó hölgyemény, Luisa San Felice: történetünk igaz szívű, szerető, gondoskodó és hűséges fiatal asszonykája is helyet kap a regényben - ha nem is kerül a középpontba. Az ő sztorija a szerelmi szál, izgulgatunk a hős és bátor Salvato és Luisa szívéért néhány oldalon keresztül. Luisa San Felice valóságos személy, bár a regényben megjelenő Lusia inkább a legendákból fennmaradt asszonyra alapoz, a valóságos San Felice kevésbé volt szeplőtelen, ha lehet így fogalmazni.
 Feltűnik a színen Luisa ellenpólusa, a gyönyörűséges Emma Lyonna (Lady Hamilton), aki egy cseppet csábító, meglehetősen romlott, azonban a királynő nagyon értékes segítőtársat talál benne. A könyv folytatásaként ismert, 1865-ben született Emma Lyonna című regényében azt gondolom, rá fókuszálunk.

Luisa Sanfelice börtönben, Gioacchino Toma festménye
Mindezek mellett megszámlálhatatlan mellékszereplő életútját ismerjük meg, számtalan, kissé sallangos kitérőt tesz az író, melyekről sak a végén derül ki, hogy igazából nem is voltak olyan fontosak. Maga Dumas és folyton mentegetőzik a regényben a tömérdek kitérő miatt, de mint írja, legnagyobb sikert leghosszabb regényeivel ért el, és szerinte fontos a szereplők élethű ábrázolása, hiszen csak akkor érthető igazán a történet. Nem kell izgulnunk: a fontosabb cselekmények nem vesznek el, hiszen az író többször is emlékeztet rá, mi történt 100 oldallal azelőtt, aminek most jutottunk el a folytatásához - még csak nem is feltételezi, hogy emlékszünk rá (milyen igaza van...)
A fenségesen szép casertai palota, egy fontos helyszín

A sztori egyébként lezáratlan, hiszen folytatása olvasható az Emma Lyonnában.
Nem nagyon tudok kedvenc szereplőt választani, az egyik túl jó (Luisa San Felice és San Felice lovag), a másik romlott (Karolina királyné, Emma Lyonna), a harmadik túl bátor (Nelson, a hős szerelmes Salvato és tkp. az összes francia). 
Dumas nagyszerű mesélőkéjével eladta nekem ezt a történetet is - bár az biztos, hogy kell türelem az olvasáshoz. Az élet egy nyugodtabb periódusában szerintem kellemes kikapcsolódást nyújt.

Ha nem bírod kivárni, amíg megszerzed a könyvet, a MEK-en elérhető ingyenesen a Luisa San Felice és az Emma Lyonna is. 

Alexandre Dumas (1802-1870)


 8/10

Képek forrása: google.com és wikipedia.com

2012. március 27., kedd

Prozac-ország


Depresszió, pia, drogok, pasik, függőség, ideg-összeroppanás, zene, szex, buli, öngyilkosság, gyógyszerek - Egy fiatal lány a '70-es, '80-as évek amerikai rémálmát éli

Elizabeth Wurtzel: Prozac-ország

Fiatalon és depressziósan Amerikában


Bevallom őszintén, ettől a könyvtől kifejezetten féltem, így sokáig állt a polcon úgy, hogy gyakorlatilag meg sem érintettem.  Pedig (részben) szakmabeliként számomra ez kötelező olvasmány. Egy óriási hiánypótlás.
Attól féltem, hogy nem fogom tudni végigolvasni, az meg milyen ciki. Ehhez képest gyorsan haladtam vele. Mert nagyon őszinte és a stílusa rendkívüli. Tényleg tehetséges.

"Szeretnék tisztázni valamit a depresszióval kapcsolatban: semmi de semmi köze nincs az élethez. Az élet során kijut az embernek a szomorúságból, fájdalomból és a bánatból is, de ha ez mind a maga idejében következik be, akkor teljesen rendjén való – kellemetlen, de rendjén való. A depresszió egészen más, mert az a totális hiány állapota: nincs érzelem, nincs indulat, nincs harag, nincs érdeklődés. A fájdalom, amit egy jól fejlett, klinikai depresszió esetén érez az ember, voltaképpen a természetnek azon igyekezete, hogy betöltse az üres teret (mint tudjuk, a természet irtózik az űrtől). Mert maga a súlyosan depressziós személy voltaképpen csak két lábon járó élőhalott."
  
De azért mégis sokszor ki kellett néznem a könyvből, hogy tényleg süt-e a nap. Nagyon telepedős a hangulata, pont azért, mert ilyen őszinte és szókimondó. Nem tudom teljesen átérezni, számomra felfoghatatlan ez az üresség-érzés, amiről beszél. Hihetetlen, ahogyan kapaszkodik a körülötte levő emberekbe, elsősorban a pasikba. Ez a bizonytalanság rettenetes lehet. Nyomasztó, hogy állandóan a halál körül forognak a gondolatai, és szinte mindig az ideg-összeroppanás határán érzi magát. Elképzelhetetlen számomra, hogy mindenféle testi betegség híján nem tud reggel felkelni, mert nincs ereje, így a napot el se kezdi. Hogy órákig fekszik a fürdőszoba-csempén és zokog - mindezt a barátai szeme láttára. Hogy alkoholista vagy drogos szeretne lenni, de annyi akaratereje sincs, hogy azzá váljon.
És ami ebben az egészben a legfurább az az, hogy mindig akadnak emberek, barátok, akik kitartanak mellette, mindig eléri valamilyen iskolai vagy szakmai siker (ami számomra bizonyítja, hogy elrettentő személyisége és betegsége ellenére igazán tehetséges), és hogy mindig megkapaszkodik.

"Sírok. Siratom a szerelem megfoghatatlanságát, siratom azt, hogy soha nem birtokolhatunk senkit olyan teljes mértékben, hogy betöltse azt az űrt, azt a tátongó űrt, amely számomra most telve van depresszióval. Már megértem, miért van az, hogy az emberek néha meg akarják ölni a kedvesüket, meg akarják enni a kedvesüket, vagy fel akarják szippantani halott kedvesük porait. Megértem, hogy csak ily módon lehet birtokba venni egy másik embert, ha olyan kétségbeesetten vágyunk rá, ahogyan én vágyom arra, hogy Rafe-et magamba fogadjam."
 
Egyébként nagyon elszomorított az a rész, még az elején, amikor leírja, hogy milyen helyes és tehetséges kislány volt ő, tele önbizalommal és a világba vetett hittel - ami hirtelen semmivé foszlott. Igazán sajnáltam. 
Állandóan azt harsogják a depresszióban szenvedők, hogy aki nem élte, az úgysem érti. Nos, abban lehet valami, hogy érti ugyan, de nehezen tudja elképzelni. Abban biztos vagyok, hogy igazán beleélni magát tényleg csak az tudja, aki benne jár (járt).

"Hazamenni nem akartam, mert féltem az egyedülléttől, a moziban azért sem akartam ott maradni, mert féltem a sötétben, és az anyámmal sem akartam együtt lenni, mert féltem tőle. Így aztán elmentem a régi barátnőmhöz, de amint odaértem, rájöttem, hogy nem bírom ki emberek között és tulajdonképpen egyedül akarok lenni. De amint kimentem az utcára, rájöttem, hogy egyáltalán nem akarok egyedül lenni. Rájöttem, hogy lenni, azt nem akarok, sehogyan sem."

Sokszor gondoltam arra olvasás közben, hogy basszus, mekkora szerencséje van ennek a csajnak, mindig van valaki, aki hajlandó hallgatni, aki csak úgy mellette van vagy éppen gondozza. Elég sok megkérdőjelezhető hozzáértésű szakember kezei között vett részt terápián vagy "terápián", mindenesetre tuti, hogy szerencséje volt az időzítéssel, ezért nem végezte úgy, mint szegény Sylvia Plath.
Azt hittem, hogy a gyógyszeresnek terápiának negatív visszhangja lesz, de jó olvasni, hogy segített rajta. Pont belekerült az antidepresszánsok forradalmi időszakába, amikor a '80-as években kifejlesztették az SSRI-szereket. Még egy kis szakmai hozzáfűznivaló: mennyire durva, hogy tankönyvszerűen a Prozac-terápia első heteire esett élete első öngyilkossági kísérlete... (ekkor még nem kapott mellé más szert). Viszont nem ártana több bizodalom a pszichoterápiában, bár nem tudom, hogy a könyvben vázolt tíz év után nekem mennyi lenne.

Christina Ricci Prozac Nation c. filmben
Elizabeth Wurtzel ezt a könyvet 26 éves korában fejezte be, és több, mint 10 évet ölel fel az életéből, emlékeiből. Az első kiadás idején már több éve részesült Prozac (és egyéb) terápiában, betegségét eleinte atípusos depressziónak, később inkább bipoláris zavarnak véleményezték, igazán kielégítően akkor érezte magát, amikor lítiumot is szedett. A Prozac-országot (Prozac Nation) több könyv is követte, magyarul egyik sem jelent még meg: 1998-ban a Bitch a nők manipulatív viselkedéséről, 2001-ben a More, Now, Again a függőségről és 2004-ben a The secret of life, mely nőknek szóló hétköznapi és extrém tanácsokat tartalmaz. Zenekritikusként számos újságban jelentek meg cikkei, rendszeresen ír a The Wall Street Journal számára, közben új könyvet is kiadott 2011-ben Creatocracy címmel. Nagy nehezen megszerezte a jogi diplomát a Yale-en, amit még 2001-ben kezdett el, de az államvizsgát végül 2010-ben tette le, legutóbbi könyve egyébként erről szól.

A Prozac-országot 2001-ben meg is filmesítették, Christina Ricci-vel a főszerepben.

Elizabeth Wurtzel

10/10

"Tudom, mekkora megpróbáltatás kapcsolatba kerülni egy depresszióssal, még olyan rövid időre is, mint egy vacsora. Idegesítő népség vagyunk, idegesítő, hogy mindig, mindenben csak a rosszat látjuk, és az örökös elégedetlenségünk mások kedvét is elrontja. Olyan ez, mint mikor egy filmet nézünk, amelyről az a véleményünk, hogy fölemelő, nagyszerű alkotás, a hibái ellenére is, és ott ül mellettünk egy filmművészeti főiskolás, vagy egy hivatásos filmkritikus, aki egész idő alatt analitikus megjegyzéseket tesz, ízekre szedi a film minden kockáját, míg minden örömünk – és miért ne örülhetnénk csak úgy? – elszáll az állandó szőrszálhasogatástól. És ez az undok alak végül is tönkreteszi az egész esténket, kiöli belőlünk a lelkesedést, elrontja a hangulatunkat. Hát ilyen hatással van az emberre egy depressziósnak a társasága is. Csak nem egyetlen mozielőadás vagy egyetlen vacsora erejéig, hanem állandóan, a nap minden percében."

Ez is érdekelhet:
Sylvia Plath: Az üvegbura
Sylvia PLath: Az ötvenkilencedik medve
Rados Virág: Bipoláris

Képek forrása: tumblr.com és google.com

2012. március 21., szerda

Tulipánláz


Deborah Moggach: Tulipánláz

Deborah Moggach könyve a borító alapján egy Amszterdamban játszódó 17. századi kalandos, furfangos, szerelmes regényt ígér. 
Elég rövidke, gyorsan lehet vele haladni. A történetet több nézőpontból ismerjük meg. Igazi, kevés szereplős, nekem kicsit színpadias hangulatú. Az alapszitu az, hogy a szépséges Sophia elszegényedett családja megmentése érdekében hozzáment feleségül a gazdag özvegyemberhez, Cornelishez. A 1636-os év Amszterdamjába csöppenünk, ahol Sophia éli gondtalan életét, cselédje, Maria pedig éppen szerelembe esik a kissé bamba arcberendezésű Willemmel. Cornelisnek az jut eszébe, hogy ugyan a család még gyermektelen, azonban mégis festessenek egy képet kettejükről, hiszen a festmény örökre megmarad, halhatatlanságot biztosítva mind a művésznek, mind a rajta szereplőknek. A feladatra Jan Van Loos, a fiatal festő kap megbízást. Naná, hogy szerelem szövődik közötte és a fiatal Sophie között... Hiszen ez okozza a bonyodalmakat! Innentől a történet olyan egyszerű, mint az egyszer egy: Maria terhes lesz, Sophie pedig csalja az urát, valamit ki kell eszelni, hogy le ne bukjanak Cornelis előtt. 
Szerintem művészettörténeti szálat is gondolt bele az írónő, hiszen többször előkerülnek Van Loos és tanítványa, Jacob képei, a korabeli amszterdami életképek és csendéletek. Ez a vonal azonban rendkívül gyenge, nem kap elegendő hangsúlyt (sajnos).
Összesítve ez egy egyszerűen megírt, nem különösebben izgalmas történet, melyet egy-egy poénnal kicsit fűszerezve színpadon el tudok képzelni valami bohózatféleképpen. Egy kis csalás és megcsalás, a művészetek fényűző városában, a tulipánláz idején, amikor egy igazán ritka hagymával a szerencsés ember mesésen meggazdagodhatott... Azonban regényt komolyan venni semmiképpen sem lehet, hiszen sugárzik belőle, hogy napjainkban született, enyhe szapppanopera-illat áradt a könyv lapjairól... Röviden: egy olvasást megér, különösen orvosi váróban, buszmegállóban.
A fülszöveg szerint egyébként a könyv megfilmesítésének jogát Steven Spielberg megvásárolta, de nincs arról tudomásom, hogy elővette volna további feldolgozásra (eddig).

Deborah Moggach
8/10

2012. február 27., hétfő

A lélek gyógyulásának csodája



"Édes Aldó! 

Én nem vagyok erősebb nálad. Csak én úgy csinálom,
 hogy arra gondolok, ami nagyon szép volt, és erről mesélek magamnak. 

Próbáld meg te is így! 

Nagyon szerelek, 

Süni"


F. Várkonyi Zsuzsa: Férfiidők lányregénye

Ez a második könyvem az írónőtől, a Tanulom magam című szakmai könyvét még ajánlották nekem, ezt a kötetet azonban egyedül találtam egy antikváriumban (jó régen...). Biztosra vettem, hogy ez is nagyon fog tetszeni.
A Férfiidők lányregénye sokkal több, mint egy egyszerű lányregény! Olyan valóságos, olyan igazi. Számomra ez egy regény, de valahol mégis pszichológiai könyv.

Nagyon megszerettem Aldót (azaz Aladárt) és Sünit (vagyis Klárit), a főszereplőket, akik a gettót és a haláltábort túlélve, megtörten kerülnek vissza az országba, ahol már minden megváltozott, különösen számukra. A történet 1948-ban kezdődik, a II. világháború után feltápászkodni próbálkozó, porig alázott Magyarországon, Budapesten. Süni 16 éves anorexiás serdülő, aki elveszítette egy testvérét és szüleit a háborúban, másik testvére Palesztinába emigrált. Aladár kisfiait és feleségét gyászolja '48-ban (és egész további életében), mindeközben nőgyógyászati rendelésén dolgozik éjt nappallá téve. Ide téved be Süni idős nagynénjével, hiszen a kamaszlányon meg sem látszanak a testi fejlődés jegyei. Fél évvel később Klári egyedül keresi fel a nőgyógyászt, megvárja a rendelés után. Felmegy a lakására, bepillant Aldó üres életébe. És az élete részévé, értelmévé válik. Aldó elhatározza, hogy megszelídíti a tüskés lányt, aki se enni, se tanulni, se kedvesnek lenni nem hajlandó. Mégis kapaszkodik valamiféle szalmaszálba, hiszen valami oka csak volt annak, hogy Aldó mellé szegődött. Aldó kedvéért elkezd enni, majd tanulni is, célokat keres az életben, újra barátkozik korabeliekkel. Sebei szépen lassan gyógyulgatnak, észrevétlenül családot kezd formálni a két szárnyaszegett túlélő. Mindeközben Aldó élete is megváltozik. Várja azokat a napokat, melyeket Süni nála tölt, közös programokat szerveznek, majd újra felveszik a kapcsolatot rég elfeledett ismerősökkel, megmaradt rokonokkal. Újra élni próbálnak, egymásba kapaszkodnak. Azonban nem volt elég az országnak és a lakosságnak a '39-től '45-ig tartó pokoljárás, 1950 körül a kommunista diktatúra kényszeríti térdre mindazokat, akik felállni próbálnak. A besúgó hálózat, a folytonos kémkedés, rettegés és félelem tölti ki a mindennapokat. Emberek hurcolnak el az éjszaka közepén, akik lehetséges, hogy soha sem kerülnek elő többé. Meg vagyok arról győződve, hogy ez egy beteg, a háborúba belegárgyult, paranoiás ország volt akkoriban. Olvasás közben a hátam borsózott, éreztem a félelmet és a rettegést, mely átitta a lapokat.

"– Én is azt mondtam régen, hogy nem akarok élni… de az nem volt igaz. 

Csak nem volt kinek… De Ági tényleg nem akar! Mit csináljak? 

– Majd keresünk neki is valakit, akiért érdemes élnie. Jó? Csak addig kell kibírni."



Ám minden jó, ha a vége jó. A Férfiidők lányregénye valóban a szép és emberi egy kötetbe foglalva, mindeközben nagyon realisztikus és őszinte.  Én pedig örülök, hogy a részese lehettem. 
A szókimondásán nagyon meglepődtem, akadtak részek, melyeket többször is elolvastam, hogy biztos jól értem-e, amit értek. De ettől volt ez az egész annyira valóságos. Teljesen lekötötte a figyelmemet, akár robbantgathattak volna mellett olvasás közben, én teljesen kiléptem a jelenből. 
Úgy érzem, egy új kedvenc könyvet avattam. Most, miközben írok a könyvről, először érzem igazán a felelősségét ennek az egésznek. Szeretném magam úgy kifejezni, hogy másoknak is eszébe jusson beszerezni ezt a regényt, hogy ne hagyják ki az életükből. Remélem, sikerül.

"Megtagadni valakitől, hogy törődhessen, legalább
 olyan kegyetlenség, mint megtagadni valakitől a törődést."

F. Várkonyi Zsuzsa
10***/10

2012. február 10., péntek

A gazdag szegények


 Jókai Mór: Gazdag szegények

Ez a regény már régóta olvasatlanul vár rám a polcon, a kötet családi örökség lehet. Nem új darab, az biztos. Örülök ennek a várólistás játéknak a molyon, hiszen mondhatom, akkora könyvdömping van a mai világban, hogy nem marad időnk mindenre, amit érdemes kézbe venni. Elfeledjük a régen porosodó könyveket, hiszen mindig valami új, valami nagyon vágyott regényre esik a választásunk.


2011. december 19., hétfő

Jövőre tényleg csökkentek!

Már tavaly is jelentkeztem a várólista-csökkentős játékra, ám nem sikerült teljesítenem, szégyen, de a 12-ből mindössze 7-et olvastam el.
Ebből azt szűrtem le, hogy a rosszabbnál is rosszabb halogató vagyok, új könyvek persze szép számmal érkeztek a polcomra, így a várólistám csak nőttön nő. Azt is leszűrtem, hogy sokkal keményebben kell bánnom magammal, főleg, mióta a moly.hu új alkalmazásának hála a saját könyveink (magánkönyvtárunk) olvasottsága szégyenszemre mindenki számára hozzáférhető. Sajnos az arány rosszabb, mint gondoltam, a polcon heverő könyveimnek jelenleg pont 50%-a olvasott. Ez rémes és irulok-pirulok.

Nade így mindenképpen részt kell vennem az új játékban, vállalom, hogy jövőre elolvasok 12 könyvet, amik a legrégebben porosodnak nálam. Olyanokat válogattam, amelyek 2 éve vagy régebben kerültek a tulajdonomba, és azóta is csak várnak rám (összesen egy kivétel akadt).


Íme a lista:




  1. Alexandre Dumas: Luisa San Felice
  2. Alison Weir: Lady Jane
  3. Betty Mahmudi: Lányom nélkül soha
  4. Daniel Keyes: Az ötödik Sally
  5. Deborah Moggach: Tulipánláz
  6. Elizabeth Wurtzel: Prozac-ország
  7. F. Várkonyi Zsuzsa: Férfiidők lányregénye
  8. Jókai Mór: Szegény gazdagok
  9. Joyce Carol Oates: Bellefleur avagy a családi átok I-II.
  10. Mikszáth Kálmán: A fekete város
  11. Philippa Gregory: A másik Boleyn lány
  12. Thomas Hardy: Egy tiszta nő
A játékra még december 31-ig lehet jelentkezni itt: http://olvasonaplo.freeblog.hu/archives/2011/12/12/Csokkentsd_a_varolistadat_2012/
A moly.hu-n a kihívás elérhetősége itt: http://moly.hu/kihivasok/csokkentsd-a-varolistadat-2012


És ismét köszönjük Lobonak, hogy megszervezte a játékot!